导语
不知道大家有没有注意到，上海每个区的教委都是相对独立的，虽然都是上海不可分割的一部分，但是由于各区教育资源、治学方略、人口数量等因素的差异，不同区的托升幼、幼升小、小升初政策都多少有些不同。
今天，就让托幼君带大家一起来盘一盘每个区的教育特点和价值。
如今，因为国家双减政策，教育公平化愈趋重要。义务教育阶段升学，上海不再有选择生源的学校。于是，能去哪个学校读书，则取决于孩子的户籍在哪个学区。
然而，在整个教育体系当中，托升幼、幼升小、小升初，甚至是中考，不同区的竞争难度都是不一样的。所以，究竟哪个区的教育资源会更好一些呢？
接下来带大家看一下，对比不同区的的公民办学校强弱、本区保护程度（区外竞争）和人口因素（区内竞争），来对不同区的“户口教育价值”进行了一个综合量化评判。
1
各区幼儿园教育价值综合量化评估
我们采取一个量化权重，对上海各区的幼儿园教育价值进行一个打分评判。评分标准主要包括四个指标：
四个评分指标
公办园强弱:对公办学校的总体质量进行打分，通过对学校的等级、热门学校的数量等因素进行综合评估；
民办园强弱：对民办学校的总体质量进行打分，通过对学校的等级、热门学校的数量等因素进行综合评估；
本区保护强度：对各区招生政策是否优先招收本区进行评估；
区内人口竞争：通过对该区人口数量和学校数量的比例，对区内竞争压力进行评估。
评估打分中，各项指标满分分，参考因素不利则进行减分，依次减5分。
公办幼儿园评估
我们总结了各区公办园所总数，示范园、一级园、二级园、三级园以及未定级园所数量，统计了优质幼儿园所占比例，得出下列表格。
评估根据园所的数目和占比进行评分，当然分数还需要考虑各位家长对幼儿园的评价，评价无法用数据统计，将会根据经验进行判断。
民办幼儿园评估
与公办园类似，我们总结了各区民办园所总数，示范园、一级园、二级园、三级园以及未定级园所数量，统计了优质幼儿园所占比例，得出下列表格。
各区区内竞争评估
我们通过统计年各区人口数量和公民办园所总数，计算出他们的比例，得出各区区内竞争的数据。
本区保护评估
通常，公办园仅会对口招生，这些幼儿园对本区的保护力度很大。民办幼儿园则一般面向全区或者全市，特别是面对全市的幼儿园，对本区保护力度就算很小。
一般，民办幼儿园更倾向于大范围招生，因此可以认为民办园多约等于本地保护减弱。此外，我们还考虑了一些区存在一些热门的全市招生的园所，并对相应区的分数进行了调整。
评估结果
最后，我们汇总了各项分数，并依据分数给各区分级。其中S代表非常好，A代表优秀，B代表中规中矩，C代表一般。
可见静安、徐汇、普陀、黄浦的幼儿园教育价值还是很不错的。
2
幼、小、初中综合教育价值评估
以下评估所针对学校包括幼儿园、小学和初中。
综合这四个指标对每个区进行打分，最后得到“该区户口的教育价值分数和等级”，即这个区的户口对于在这个区上学的帮助程度。
话不多说，我们直接上结果！如下表：
表格来源：网络，A为最高等级
可以看出综合幼、小、初中后的评估，结果又有些不一样了。
根据以上两张打分表，我们来盘点一下各区户口关于教育价值的细节和特点。
3
各区分析总结
黄浦区
公办园所强，民办园所稍弱；
对本区保护很强，教育资源相对均衡，但不算拔尖；
人口少，本区居民上学有很大优势。
徐汇区
公办强，民办园所顶级；
在小学阶段对本区居民保护尚可，但因为几所顶级民办初中，在初中阶段需要和全市PK，初中阶段民办保护相对弱化；
人口不算特别少，区内区外竞争均比较激烈。
长宁区
公办园所尚可，民办一般；
人口较少，教育资源相对均衡，区内竞争相对没那么激烈；
对本地民办学校保护强，区外竞争弱；
公办学校是全区摇号，单个学区房价值谈不上强，但是全区的户口教育价值还比较强。
杨浦区
公办民办园所比较均衡，都有比较强的学校；
人口不算少，出生人口位居前列，区内竞争相对比较激烈；
本区保护程度很高，区外竞争不强。
静安区
公办较强，民办相对一般；
对本区保护较强，人口数量中等；
教育资源相对均衡，对本区保护较强，竞争激烈程度中等。
虹口区
公办民办不算突出，但也尚算均衡；
人口尚可，不算多，区内竞争相对适中；
本区保护也算较强，中规中矩。
嘉定区
民办园所比较强；
人口较多，但户籍人口相对没那么多，区内竞争中等偏强；
本区保护也尚可，来自外区的竞争相对没那么强。
浦东新区
公办，民办学校都比较强；
全上海人口最多的区，区内竞争激烈程度无能出其右；
本区保护也还可以，区外竞争相对不强。
普陀区
整体公办民办学校都不算特别强；
人口不少，区内竞争算比较激烈；
中规中矩。
闵行区
公办尚可，民办学校顶级。
堪称全市竞争最激烈的区，闵行无论是人口带来的区内竞争还是对本区民办保护程度弱带来的区外竞争，都是最激烈的；
闵行是特色最鲜明的区，鲜明程度甚至强于浦东。
金山区
区内民办公办学校都平平；
人口不多，竞争不算特别激烈；
中规中矩。
青浦区
民办学校很强；
人口不少，区内竞争激烈；
又因为民办学校向外敞开程度较大，本区的户口价值不是那么突出；
青浦有点像闵行和浦东，学校其实挺强的，是因为竞争激烈拉低了评分。
松江区
公办学校一般，民办学校尚可；
人口太多，区内竞争过于竞争；
对于区内保护也不强，来自外区的竞争也很强。
宝山区
宝山比闵行人口还多，但是宝山的学校资源似乎没跟上其人口；
教育供给不太足，竞争过于激烈。
奉贤区
奉贤区的人口在逐渐增加，现在人口规模比徐汇还多，但整个区的教育资源尚在完善阶段；
有2所示范园，公办幼儿园有44所，民办幼儿园有32所，基本可以满足区内幼儿入园需求，但在全市有影响力的民办幼儿园目前还没有。
崇明区
崇明区是著名的生态区，人口也不多，只有67万，竞争还可以；
公民办幼儿园一共只有43所，而民办幼儿园只有2所，尚无在全市有影响力的幼儿园。
4
重点总结
1、问:学区房和户口对上学的影响有什么区别？
答:上海学区房是针对公办学校的，户口对于教育的价值是因为本区的民办学校招本区的人也是明显增多的，不管哪个区都是这样的。
2、问:哪些区民办幼儿园、小学相对比较强？
答:浦东，闵行，徐汇，杨浦。
3、问:哪些区民办初中相对比较强？
答:浦东，闵行，徐汇，嘉定，虹口。
4、问:哪些区人口相对较多，区内竞争大？
答:浦东，宝山，闵行，松江。
5、问:对本区保护力度的差别？
答:杨浦，静安，黄浦，徐汇等区，对本区的保护力度较强，所以这些区的户口，理论上教育价值比较大。而闵行，松江等区是最向全市打开大门的区，本区保护可以说是最弱的。浦东虽然民办学校招生很多，但是对本地保护政策力度还可以。
其实不论在哪里，每位家长都有各自的烦恼，没有完美的学区，也不是看似有价值的学区就能带出好娃。面对各区的问题，取长补短，积极面对，总会春暖花开，让孩子茁壮成长！
信息来源：学前教育网、中商情报网，部分信息来源于网络，如有侵权请务必和我们联系，谢谢。
本文转自：上海入托入园
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/2957.html
