上海各区各类高中的升学数据多维度分析不容易收集齐全,跟大家分享一下上海各区高中升学数据。目的是帮助大家全面了解各区各高中的升学数据,特别为中考志愿填报和中考努力定位,作为一项较权威的数据指导根据,其中一些数据为推测数据,跟实际会有些差异,敬请谅解。
首先分享的是郊区版中的各郊区高中综合实力对比数据,详见下表。
备注:1.重本率特指/高校录取率;
2.排名结果主要根据本科率、一本率、重本率数据高低,再结合高中结构综合评估而得;
3.本排名非官方排名,只作为评价参考之用。
再分析以下分区排名数据:
1.奉贤区
说明:1.奉贤区本次在郊区综合高中实力能排第一的成绩,再结合全市16个区,也能排到第5的水平,在经济总量全市排名并不高的情况下,能够取得这样的成绩,实属不易。也显示了奉贤区重视教育,卧薪尝胆的决心和务实低调的行动,给奉贤的老百姓交出了一份较为满意的教育答卷;
2.奉贤中学在最近几年异军突起,各项升学表现突出,目前可排入全上海高中TOP20以内,带动了全体奉贤高中教育质量的提升,在传统郊区中的本地“县中”模式中,奉贤中学能突出重围,成绩超出四校八大在各自郊区的市重点分校,本地归属感极强,实属不易,主要是奉贤区政府的支持和奉中两任校长(季洪旭老校长和林春辉新校长)的坚强领导和老师的高度奉献,此次奉贤区高中升学实力排名郊区第1,有特别贡献;
3.华理曙光在区重点中,表现亮眼,综合升学实力可排在全上海高中TOP60左右,可跟下半段的市重点高中一比高下,例如青浦区的市重点“朱家角中学”,以及金山区的“华师三附”等。此次奉贤区高中升学实力排名郊区第1,有重要贡献;
4.致远中学作为区重点二梯队,升学数据表现中规中矩,伴随着全新高标准校园的迁建,未来可能会迎来不错发展;
5.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定;
6.年伴随着华东师范大学附属第二中学奉贤(临港)校区,以及上中国际的陆续建成,相信奉贤区的高中教育有更光明的未来。
2.青浦区
说明:1.青浦是所有区县中高中数量最少,以及市重点高中占比较高,且无民办高中的区县,也为整体高质量打好了基础,本次在郊区能够排到第二名,结合全市16个区,也能排在全市第6名也是不错的成绩,也跟青浦区重视教育也有很大关系;
2.三所市重点中,复附青浦表现突出,综合升学实力可排在全上海高中TOP30左右;青浦高级表现中规中矩,略有不足的是,市重点“朱家角中学”的升学表现仍有上升空间;
3.区重点中,青浦一中表现正常,但是跟奉贤区的区重点“华理曙光”仍有一些差距;
4.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定。
3.松江区
说明:1.松江区整体头部高中“松江二中”表现突出,跟奉贤中学不相上下,综合升学实力可排在全上海高中TOP20左右。但是随着后续引入松江新城的2所市重点高中开始招生,后续的能否巩固“老大”地位则变得不太好说,至少生源结构有所影响;
2.市重点高中“松江一中”表现略有失色,跟奉贤区的“格致奉贤”相比还是有一定差距,甚至升学率跟奉贤区的区重点“华理曙光”成为同一档次,导致松江区整体逊色于奉贤区,随着松江区新市重点高中的引进,头部生源的进一步稀释,“松江一中”的未来趋势还可能下滑;
3.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定;
4.随着新城规划的实施,松江区的2所市重点高中,包括“上外云间”和“华师二附松江”相继开始招生,后续整体发展潜力不可小视。
4.嘉定区
说明:1.嘉定区整体头部高中“交附嘉定”表现非常突出,跟奉贤中学不相上下,甚至在综评中的数据中高于奉贤中学,排在综评高中TOP10以内;
2.“嘉定一中”表现略有失色,跟奉贤区的“格致奉贤”相比还是有一定差距,导致整体逊色于奉贤区;
3.嘉定区还有一个问题是一般普高质量不高,当然这也是整个上海一般普高共同面临的困境,如果不像奉贤区和青浦区对这部分中下水平考生伸出援手的话,让一部分考生走艺考生的路线,随着未来高考进一步加大的难度,一般普高的命运难以改变;
4.随着各个新城的规划,同样嘉定区也会引进一些市重点高中的资源,当然对未来仍旧充满希望。
5.金山区
说明:1.金山区比较大的问题是头部高中“金山中学”的升学率不够亮眼,整体只能排在全上海高中TOP30左右,如果头部高中能再发力,成绩再好一些的话,整体金山区的高中实力还会进一步上升;
2.同样金山区的市重点“华师三附”表现一般,只跟奉贤区的区重点高中“华理曙光”对标,也导致金山区在郊区表现一般;
3.金山区有两所民办高中,分别是“金山世外”和“交大南洋”,在各个区县的民办高中中,表现还是相当不错的,特别是“金山世外”的90%的本科率尤为亮眼,也跟世外系的全学段的教育质量一脉相承;
4.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定。
6.宝山区
说明:1.宝山区的重要问题在于头部市重点高中不够强大,导致领头羊作用稍有弱化,;
2.其次是区重点虽多,但是有质量的不多,导致郊区排名较为靠后;
3.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定;
4.宝山区参与春考录取的比例较高,也是导致相对定位偏后的原因之一;
5.随着华东师范大学附属第二中学宝山校区的建成,后续会为区内头部高中发力增添新的力量。
7.浦东新区
说明:1.浦东新区有几个特点,一是区域最大,二是考生最多,三是高中最多,这就导致浦东新区排名靠后的根本原因,各个高中差别太大;
2.浦东新区的头部市重点高中,综合表现亮眼,包括“建平中学”和“进才中学”长期可排在全上海高中TOP10左右的水平,近些年升学数据表现突出和稳定;
3.浦东新区的其他市重点高中,则表现不够突出,中规中矩,甚至有所下滑;
4.浦东新区最大的问题跟宝山区一样,中部高中表现中规中矩,再加上数量众多的一般普高表现一般,最后导致区整体升学率排名靠后,关于一般普高升学率低下的问题,还需要有更多的全社会力量去破解,被动躺平,只能接受非常难堪的升学数据;
5.浦东新区民办高中“尚德实验”表现突出,本科率较高,但是一本率欠佳;
6.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定,但是浦东区的走艺术路线的一般普高较少,也是倒是定位偏后的原因之一;
7.目前在浦东临港地区还在修建一些市重点高中的分校,后续还会给浦东新区的头部高中力量贡献一定力量。
8.崇明区
说明:1.崇明区的特殊地理位置,成为上海所有区域最少高考生的区域,所以高中教育资源不够丰富,也导致排名靠后的基本原因;
2.本区头部高中“崇明中学”的表现中规中矩,综合升学实力可排在全上海高中TOP40左右;
3.红色字体高中学校代表校内至少含有30%的非文化生,导致比例录取定位高校不高,也为中低段考生提供了更多的升学选择,值得肯定。
根据以上郊区的高中升学数据,最后也给我们的家长和同学给一些中高考升学10条建议:
1.由于各类高中的升学差异较大,合理选择适合自己的高中定位,包括文化生和非文化生。在一般普高当中需要更加努力才能脱颖而出;
2.学校重要,个人努力也重要,不要自暴自弃,特别是初三和高三还有机会;
3.初一把基础打好,带着自信进入初二的进阶学习,中考会更顺利;
4.初中只要肯下功夫去努力,比拼的是勤奋,只要付出到位都能考上高中;
5.初中成绩好,不代表高中成绩也好,高中比拼的是智力和毅力;
6.高中阶段把握好学习方法,包括寒暑假预复习和总结分析能力的培养;
7.头部高中的心理压力很大,需要家庭和个人调整预期和心理;
8.中考多种选择,高中只是其中一种,可以选择适合考生的其他升学途径,包括中本贯通和中高职贯通等;
9.初高中填报志愿要谨慎和细心,综合考虑考生学习成绩定位、职业兴趣和社会发展,同时高中生可以充分考虑上海高考中的“春考”录取;
10.不要过度迷恋所谓的学区房,有可能让你血本无归;
针对中考落榜的学生,今天也给大家推荐一所不错的高中,以艺考为特色的民办高中,上海华商科院民办高中,详细了解可咨询学校招生办。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/4859.html