新民晚报讯（通讯员蒋梦娴记者江跃中）沪上一经营金属材料生意的民营企业欠下巨额债务，名下无财产可供执行，债权人向宝山区法院申请对公司进行破产清算。法院受理后，发现公司还有被“救活”的可能性，最终促成债务人与债权人达成庭外和解。据记者了解，这是宝山区法院第一起以破产庭外和解结案的破产类案件，对促进民营企业重生、保护债权人合法权益，起到了很好的作用。图片来源：视觉中国年，上海某公司与李先生在法院达成调解，由上海某公司分期偿还李先生货款万余元及利息。此后，因上海某公司未按约还款，李先生向法院申请执行。执行过程中，法院查明上海某公司名下暂无财产可供执行，无继续执行的条件，裁定终结了本次执行程序。年，李先生以上海某公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，向宝山区法院申请对公司进行破产清算。法院召开债权人会议，确认李先生享有万元债权以及另一债权人周先生享有万元债权。法官发现，上海某公司的破产，对债权人和债务人来说，都未必是最佳选择。公司法定代表人许先生善于经营，公司成立后发展迅速，短短两三年间，注册资本增加了万元。然而，由于公司扩张过快，导致资金链断裂，背负了一身债务。但是，许先生仍对公司的将来抱有信心。而对于李先生和周先生来说，他们也不希望公司“死亡后”，他们的债务自此“归零”。法官反复与各方沟通、寻找企业突破困境、及时还清债务的途径。最终，李先生、周先生与上海某公司、许先生达成了分期还款的和解协议，许先生自愿加入债务主体，与公司共同承担债务。合议庭出具裁定书，对和解协议予以认可，并终结本案破产程序。持续近两年的案件画上了圆满的句号，减少了当事人诉讼成本，挽救了濒临破产民营企业，保护了债权人的合法权益，实现了各方当事人的利益共赢。宝山区法院表示，今后将继续依法妥善审理破产案件，综合运用重整、和解等手段，促进生产要素的优化组合和企业转型升级，为优化营商环境、为民营经济持续健康发展提供更加有力的司法服务和保障。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/8592.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/8592.html
